Introduction to the concept of mobbing

Introduction to the concept of mobbing

"Through their national work environmental acts Sweden, Finland and Norway support the rights of workers to remain both physically and mentally healthy at work. Yet, in recent years, a workplace-related psychosocial problem has been discovered, the existence and extent of which was not known earlier.

This phenomenon has been referred to as "mobbing", "ganging up on someone", "bullying" or "psychological terror". In this type of conflict, the victim is subjected to a systematic, stigmatizing process and encroachment of his or her civil rights. If it lasts a number of years, it may ultimately lead to ejection from the labor market when the individual in question is unable to find employment due to mental injury sustained at the former work place.

I introduced this phenomenon in 1984. It certainly is a very old one, well known in every culture from the very beginning of these cultures. Nevertheless, it has not been systematically described until the research started in 1982 which led to a small scientific report written in the fall of 1983 and published in early 1984 at The National Board of Occupational Safety and Health in Stockholm, Sweden

(Leymann & Gustavsson, 1984)"

sábado, 25 de agosto de 2007

António, 45 anos, Funcionário Público

"Viver um domingo à tarde com a perspectiva de ter de voltar à repartição na Segunda-feira é uma experiência desoladora para qualquer um de nós.

O momento de entrar para o trabalho na empresa, de manhã, implica um pesadelo recorrente, diante do qual cada um tem de armar-se de coragem e dar um passo decidido para a frente, sabendo que lá dentro "a besta" nos espera.

"A besta" não era outra pessoa senão o nosso chefe de departamento, uma pessoa perfeccionista e controladora, que se empenhava em controlar cada um dos nossos movimentos com uma dedicação e em detalhes absolutamente patológicos.

Tinha escalado as posições no organograma da nossa organização (pertencente à administração pública), gabando-se continuamente de ter sido "cozinheiro antes de ser frade" e de que não havia forma alguma de "enganá-lo" que ele já não conhecesse.

A nossa jornada de trabalho consistia em desenvolver o nosso trabalho no meio de contínuas recriminações em público, gritos e insultos, maus-tratos psicológicos e ridicularização continuada de qualquer coisa que lhe parecesse cómica no nosso trabalho, na nossa maneira de ser ou no nosso comportamento...

A todo o momento gabava-se e vangloriava-se de poder ler o pensamento dos outros e detectar mentiras mediante complexos sinais não-verbais, que ele afirmava serem infalíveis, o que fazia com que qualquer pessoa na sua presença tivesse a sensação de ser "scaneado" psicologicamente por algum membro da Gestapo, reencarnado nos nossos dias em forma de funcionário público.

Entre as coisas que, segundo ele, justificavam a sua qualidade como autoridade e o seu nível na administração, destacava o facto de ser capaz de detectar imediatamente o erro em qualquer documento que lhe passássemos, explodindo literalmente de ira ao identificá-lo, lançando à cara do infeliz autor do "crime" o documento inteiro, ou rasgando-o em mil pedaços e espalhando-o sobre a cabeça à maneira de castigo pelo erro.

Esta maneira de proceder do chefe fazia com que as demais secções nos chamassem de "Auschwitz", ou que, quando alguém tivesse que confiar algo ao nosso departamento, se referia ao facto de que teria de dar uma volta pelo "Vietname".

Ainda que nessa altura, em toda a organização ele já fosse chamado de "o abominável" ou "Doutor Jekyll", nos orgãos legislativos superiores ninguém fez nada para o remover do seu cargo nem para reduzir os danos que havia causado nos funcionários...

A descrição de António, funcionário público de 45 anos, com vinte de exercício no Ministério e alguns triénios sobre os ombros, não permite esquecer as sequelas que lhe deixou a passagem do "abominável" pelo seu departamento nos quatro anos que nele permaneceu até o promoverem para outro local de órgão público, onde encontrou novas vítimas para atormentar.

Entre os dezasseis funcionários do seu departamento, houve danos psicológicos diversos: duas pessoas caíram fulminadas por infarte de miocárdio, e uma delas faleceu quando isso aconteceu pela segunda vez.

Nesses quatro anos, seis pessoas pediram transferência para outros departamentos, nos quais quase sempre tiveram de executar trabalhos cosiderados menos interesssantes ou abaixo das suas qualificações profissionais.

Apesar disso, solicitaram as transferências.

Várias pessoas tiveram problemas de ansiedade e stress, sendo tratadas mediante ansiolíticos e tranquilizantes.

Uma dessas pessoas apresentou um pedido voluntário como excedente no serviço e outra reformou-se antecipadamente.

A maioria delas, de maneira periódica, enfrentou estados de depressão, e quase todas apresentavam um quadro que abrangia insónia, confusão, problemas de concentração e falta de memória.

Isso fez com que a taxa de dias de falta por doença fosse muito elevada no departamento.

O psicoterror chegou a dominar de tal maneira as suas existências que não ousavam sequer comunicar-se entre si no escritório, por medo da delacção, que era sistematicamente potencializada pela conduta e pelo estilo de direcção do chefe, que funcionava segundo a ordem "divide e vencerás".

A perseguição não se realizava contra todos de maneira global, pois consistia no facto de que, periodicamente, o chefe se fixava num funcionário que, a partir de então, e durante uma temporada, passava a ser o "alvo" preferido dos ataques, mediante zombarias, deboches, acusações, etc.

Diante disso, os outros colegas suspiravam aliviados, porque fora outro o escolhido.

As reuniões "com participação", para as quais convocava todos os membros do departamento, normalmente realizadas fora do horário de trabalho, serviam principalmente para insultar e amedrontar os que se atrevessem a dar uma opinião pessoal ou apresentar alguma ideia, por meio de ridicularização dos seus pontos de vista, repreensões indignadas e até mesmo desqualificações pessoais.

As queixas dirigidas ao serviço de medicina do trabalho do organismo público ou aos representantes sindicais não serviram para corrigir nem emendar a situação, nem sequer para chamar o chefe à atenção por uma conduta de assédio psicológico que intimidou toda a secção durante anos.

"...ninguém fez nada por nós, nem sequer nós mesmos, até que foi demasiado tarde para alguns", comenta António com tristeza."

in Mobbing de Iñaki Zabala

sábado, 18 de agosto de 2007

Manuel, 29 anos, Engenheiro

"Manuel é engenheiro de telecomunicações, tem 29 anos e conta com um brilhante desempenho académico na faculdade em que se formou.

Trabalhava há dez anos numa empresa de engenharia na qual rapidamente passou a assumir a responsabilidade por importantes projectos de engenharia economizando custos nos contratos de obras, ou por optimizar o rendimento dos materiais utilizados, o que lhe granjeou algumas inimizades, sobretudo entre uma série de engenheiros mais velhos, veteranos na empresa, que formam um grupo em torno dos interesses criados pelos fornecedores, dos quais recebem comissões por baixo do pano.

Manuel percebe já desde algum tempo que estes companheiros se referem a ele chamando-o de "pitagorista" ou "Einstein", ou que se riem dele quando intervém nas reuniões.

Ao cabo de poucos meses, Manuel dá-se conta de que, sistematicamente, lhe confiam os projectos mais difíceis ou os que apresentam mais problemas, para averiguar se são cumpridos no prazo de contratação.

No princípio, parece não dar importância a isso, considerando-o um desafio; todavia, vai constatando igualmente que os recursos humanos que lhe destinam para cumprir esses projectos são cada vez mais insuficientes, o que faz com que Manuel tenha de se multiplicar e acabe por trabalhar jornadas de dezasseis e até vinte horas.

Passado algum tempo, Manuel observa que "se excede" nas bebidas alcoólicas, que toma principalmente no final do dia.

O chefe de Manuel (que faz parte do círculo dos beneficiários das comissões dos fornecedores) empenha-se em criticar sistematicamente o seu trabalho, fazendo constantes referências a pequenos e insignificantes detalhes que se tornam excessivos em comparação com a magnitude dos projectos.

Isso faz com que Manuel se aplique ainda mais no seu trabalho, tendo a sensação de que "nunca é suficiente".

Outros chefes de projecto também atacam Manuel com críticas às escondidas aos seus projectos, das quais ele não tem certeza, pois são feitas nas suas costas.

Manuel consulta um médico por problemas de stress, insónia e ansiedade continuada.

Queixa-se especialmente de dores opressivas no peito, que o médico julga serem de origem psicossomática, uma vez que a patologia cardiovascular é descartada.

Na empresa, os companheiros da sua área começam a criticar a sua maneira de trabalhar, aduzindo que "está atacado" e que não colabora nem trabalha em equipa.

Alguns companheiros dirigem-se ao seu chefe para denunciar um tratamento vexatório e indigno por parte de Manuel.

Diante dessas acusações, que o chefe lhe lança no rosto, certo dia Manuel "explode" contra ele, negando-as e atacando por sua vez a qualidade do trabalho dos outros, fazendo ver como sempre é confiado a ele o trabalho mais duro e impossível de cumprir nos prazos previstos.

Nos três meses seguintes, Manuel é exonerado dos projectos mais importantes, sendo deixado num escritório com um telefone que não funciona e sem nenhuma actividade.

Passado algum tempo, pede para ver o chefe, que se nega sistematicamente a recebê-lo, sob o pretexto de estar sempre muito ocupado.

Entre os seus companheiros, começa a correr o rumor de que está a pensar em abandonar a competição e por isso está a fotocopiar dados técnicos de alguns projectos, para poder passá-los a outras empresas.

Depois de outros quatro meses, durante os quais sente enorme vazio e isolamento, Manuel consegue encontrar um cargo similar noutra empresa.

Não obstante, o seu antigo chefe entra em contacto com a nova empresa empregadora, dando más referências dele, atribuindo-lhe comportamentos desleais.

Manuel não supera o período experimental e é despedido.

Quatro anos depois, Manuel encontra-se parado, sofrendo de uma síndrome de fadiga crónica, que o impede de desenvolver qualquer tipo de actividade no trabalho, com uma sintomatologia depressiva e de ansiedade generalizada, motivo pelo qual recebe tratamento psicológico".

Iñaki Piñuel Y Zabala in Mobbing