Desafios e Crises

Num período de desafios e crises, surgem normalmente pessoas que agem com propósitos contrários aos nossos esforços.

Elas podem ou não estar a agir deliberadamente, mas o impulso que as move obriga-nos a provar que aquilo que estamos a fazer, vale a pena.

Talvez a tendência seja a de nos aborrecermos muito com tais pessoas, pois elas estão a agir assim apenas para nos prejudicar.

Ou a tentar, pelo menos.

Numa situação de perseguição moral no trabalho, o alvo tem de ser inteligente ao ponto de não ser previsível.

Pode e deve recorrer a todos aqueles que o possam ajudar.

O que não pode é ficar à espera "de braços cruzados".

Para tal, pode e deve usar a melhor e mais preciosa ferramenta, a meu ver: A da denúncia pública (que poderá passar por estabelecer contactos com o gabinete do ministro responsável pela área, com a inspecção-geral do trabalho, com jornalistas, com juristas, com responsáveis de saúde pública, sindicatos, professores e alunos, entre outras partes interessadas).

Trabalhava há quase 20 anos na DREN

Um professor de Inglês, que trabalhava há quase 20 anos na Direcção Regional de Educação do Norte (DREN), foi suspenso de funções por ter feito um comentário - que a directora regional, Margarida Moreira, apelida de insulto - à licenciatura do primeiro-ministro, José Sócrates.

A directora regional não precisa as circunstâncias do comentário, dizendo apenas que se tratou de um "insulto feito no interior da DREN, durante o horário de trabalho".

Perante aquilo que considera uma situação "extremamente grave e inaceitável", Margarida Moreira instaurou um processo disciplinar ao professor Fernando Charrua e decretou a sua suspensão.

"Os funcionários públicos, que prestam serviços públicos, têm de estar acima de muitas coisas.

O sr. primeiro-ministro é o primeiro-ministro de Portugal", disse a directora regional, que evitou pormenores por o processo se encontrar em segredo disciplinar.

Numa carta enviada a diversas escolas, Fernando Charrua agradece "a compreensão, simpatia e amizade" dos profissionais com quem lidou ao longo de 19 anos de serviço na DREN (interrompidos apenas por um mandato de deputado do PSD na Assembleia da República).

No texto, conta também o seu afastamento.

"Transcreve-se um comentário jocoso feito por mim, dentro de um gabinete a um "colega" e retirado do anedotário nacional do caso Sócrates/Independente, pinta-se, maldosamente de insulto, leva-se à directora regional de Educação do Norte, bloqueia-se devidamente o computador pessoal do serviço e, em fogo vivo, e a seco, surge o resultado:

"Suspendo-o preventivamente, instauro-lhe processo disciplinar, participo ao Ministério Público", escreve.

A directora confirma o despacho, mas insiste no insulto.

"Uma coisa é um comentário ou uma anedota outra coisa é um insulto", sustenta Margarida Moreira.

Sobre a adequação da suspensão, a directora regional diz que se justificou por "poder haver perturbação do funcionamento do serviço".

"Não tomei a decisão de ânimo leve, foi ponderada", sublinha.

E garante:

"O inquérito será justo, não aceitarei pressões de ninguém.

Se o professor estiver inocente e tiver que ser ressarcido, será."

Neste momento, Fernando Charrua já não está suspenso.

Depois da interposição de uma providência cautelar para anular a suspensão preventiva e antes da decisão do tribunal, o ministério decidiu pôr fim à sua requisição na DREN.

Como o professor, que trabalhava actualmente nos recursos humanos, já não se encontrava na instituição, a suspensão foi interrompida.

O professor voltou assim à Escola Secundária Carolina Michäelis, no Porto.

O PÚBLICO tentou ontem contactá-lo, sem sucesso.

No entanto, na carta, o professor faz os seus comentários sobre a situação.

"Se a moda pega, instigada que está a delação, poderemos ter, a breve trecho, uns milhares de docentes presos políticos e outros tantos de boca calada e de consciência aprisionada, a tentar ensinar aos nossos alunos os valores da democracia, da tolerância, do pluralismo, dos direitos, liberdade e garantias e de outras coisas que, de tão remotas, já nem sabemos o real significado, perante a prática que nos rodeia."

Presidente do Banco Mundial demite-se

"Depois de semanas de pressão, o Presidente do Banco Mundial, Paul Wolfowitz, anunciou que se vai demitir, tendo em conta os interesses da organização.

Wolfowitz tinha sido acusado de infringir o código de conduta do Banco ao organizar uma promoção e aumento salarial para a sua namorada.

Depois de longas conversações com o Conselho de Directores do Banco Mundial, Wolfowitz anuncia que se vai demitir no dia 30 de Junho.

Ele enfrentou apelos generalizados à sua demissão depois de ser acusado de um conflito de interesses sobre um aumento salarial a Shaha Riza, ex-funcionára do Banco.

O antigo Vice-Secretário da Defesa entrou para o Banco Mundial em 2005.

A organização disse que vai começar imediatamente à procura do seu sucessor.

A Casa Branca apoiou bastante Wolfowitz, embora peritos tenham considerado que a sua infuência não seria suficiente para salvar a sua posição mediante a hostilidade europeia".

Fonte: BBC para Africa.com

"Matéria de facto e não de opinião" - Retirado